Contenu
Lorsque la Xbox a présenté pour la première fois sa console malheureuse avec une caméra infrarouge `` toujours allumée '', les techniciens ne pouvaient pas voir au-delà des aspects positifs d'une Xbox One qui identifierait le joueur assis sur le canapé devant elle et répondrait à commandes vocales différentes car il enregistrait toujours.
Ceux d'entre nous dans l'industrie du jeu ont fait remarquer qu'une caméra qui pouvait voir dans le noir, était connectée à Internet, était toujours allumée et pointée vers le canapé de quelqu'un serait au mieux considérée comme une atteinte à la vie privée et, au pire, entraînerait une nouvelle tendance illicite du sexe en streaming sur le Web.
Mais les techniciens semblaient vraiment surpris que quiconque suggère une telle chose.
C'est souvent un problème avec les nouvelles technologies. Les personnes talentueuses qui la mettent sur le marché donnent rarement la priorité aux négatifs sociaux manifestement évidents par rapport au seul grand avantage d'avoir une nouvelle technologie véritablement excitante avec laquelle nous pouvons jouer.
Lorsque Apple Watch sera lancé la semaine prochaine, il y aura certainement le battage médiatique et l'excitation habituels. De toute évidence, plus d'un million de montres se vendront au cours du premier week-end, dépassant les ventes des premiers iPhone et iPod au cours de la même période.
Cependant, que se passe-t-il lorsque le plaisir de posséder une nouvelle technologie disparaît? La réalité commence à choisir soit une brillante boîte de fils qui sait où vous êtes et à quelle vitesse votre cœur bat, soit une marque de montres patrimoniale d'ingénierie telle que Breitling ou Tag Heuer.
Je suis aussi excité que la prochaine personne de voir Apple Watch et de jouer avec la première génération d'applications qui ont été conçues pour ce gadget. Mais, je ne suis pas convaincu qu'il gagnera jamais la valeur de quelque chose de plus qu'un gadget assez jetable.
Pour être vraiment compétitif dans le secteur horloger, il lui faudrait de la longévité en tant qu'élément de mode ou d'héritage d'une valeur véritable et intemporelle.
Pourquoi les gens portent des montres
Les techniciens d'Apple semblent avoir ignoré ou évité de s'attaquer à cette principale raison pour laquelle les gens portent des montres. Une montre est souvent quelque chose qui vous est offert ou qui vous est transmis, ou c'est quelque chose que vous achetez comme symbole de statut pour communiquer la richesse ou le sens de la mode.
Que se passe-t-il lors de la production de l'Apple Watch 2?
Une marque horlogère patrimoniale est un ensemble complexe de rouages et de cadrans qui a une valeur de joaillerie réelle et durable. Mais un gadget est simplement une boîte de fils fantastiquement excitante qui devient rapidement obsolète lorsqu'une boîte de fils plus avancée est inventée.
J’ai beaucoup d’ordinateurs et de téléphones plus anciens, ramassant la poussière dans un placard, conservés dans mon propre «musée des gloires technologiques passées».
À quand remonte la dernière fois que quelqu'un a légué un Nokia 3210?
À long terme
Apple Watch connaîtra un succès initial décent. La première génération de propriétaires passionnés par la technologie apprécieront d'utiliser la technologie NFC intégrée de la montre pour ouvrir les portières des voitures, franchir les barrières de billets et déverrouiller les chambres d'hôtel d'un avenir pas si lointain.
Mais une fois que tout le battage médiatique initial autour de la fonctionnalité s'est éteint et que quelques erreurs technologiques légèrement amusantes ont été signalées, tous les yeux se tourneront vers l'app store très attendu de la montre et la façon dont les spécialistes du marketing de la marque ont l'intention de réinventer le contenu pour un écran de celui-ci. Taille. Cela déterminera si l'Apple Watch a une véritable autonomie.
En tant que plate-forme permettant à d'autres personnes de l'accessoiriser, les propriétaires d'Apple Watch peuvent être en mesure de démontrer leur statut et leur personnalité grâce aux applications qu'ils possèdent. Je ne pense pas que nous verrons bientôt une nouvelle génération de jeux de montres à succès.
Il y a trop de limitations concernant la taille de l’écran, même si vous devez jouer d’une seule main puisque l’écran est attaché à l’autre main.
Le principal problème pour moi, cependant, est la seule chose qui ne semble pas avoir été prise en compte. Verrouilleriez-vous vraiment cette montre patrimoniale que tout le monde admire dans un tiroir au profit d'un gadget amusant mais finalement jetable? Vous ne pouvez pas porter deux montres de manière non risible après tout. Cela aurait simplement l'air ridicule.
Mots: Jason Kingsley
Jason Kingsley OBE est co-fondateur et directeur créatif du développeur de jeux Rebellion.
