Cette semaine, Bloomberg a étudié les meilleures et les pires polices de caractères à utiliser sur votre CV. Selon Mildred Talabi, experte en CV - et avant d’aller plus loin, pouvons-nous prendre un moment pour remercier que ni ma vie ni votre vie n’ont atteint un point où c’est notre titre de poste - vous ne devriez pas utiliser Times New Roman sur votre CV.Au lieu de cela, vous devriez utiliser Verdana, Calibri, Century Gothic ou Tahoma, apparemment parce qu'ils sont "plus propres, plus frais, modernes".
Eh bien, je ne me soucie pas de la police dans laquelle vous définissez ceci: foutez cela.
Je veux dire, le point de base que Talabi fait valoir est très bien. Elle dit essentiellement que Times New Roman donne l'impression que vous n'avez pas mis à jour votre CV depuis une décennie, et bien que je pense que ses commentaires démentent un malentendu fondamental de la typographie et du design, le message sous-jacent selon lequel un CV doit être frais et évidemment travaillé. est une question valable et importante.
Les 100 meilleures polices gratuites pour tout projet
De plus, elle pense probablement au genre de CV sans âme, modelés et mortels qui sont la norme en dehors de notre monde joyeux et dynamique du design. De nombreux professionnels de la création n’auront même jamais à rédiger un CV, mais je ne peux pas imaginer qu’aucun de ceux qui le feraient s’asseoiront devant un PC, les «modèles de CV» de Google, puis rempliront leurs coordonnées dans le .doc qu’ils téléchargent.
Enfer, la première chose la plupart des concepteurs feraient est de passer une demi-heure à définir leur nom complet dans toutes les différentes polices sanglantes installées sur leur ordinateur. Et puis googler pour plus. Et puis peaufiner manuellement le crénage sur leurs 10 favoris.
Je me méfie, cependant, du genre de conseils généraux, tapotés, de la longueur d'un tweet comme "ne jamais utiliser Times New Roman sur votre CV". Times en soi est une très bonne police de caractères et constitue sans doute un choix judicieux pour un CV professionnel où vous souhaitez résumer tranquillement votre aptitude à occuper un poste sérieux. Bien utilisé - et il y a le hic, je sais - il peut communiquer une sorte de responsabilité sobre et de classe britannique discrète qui pourrait être entièrement approprié pour un CV.
Arial aussi, qui suscite également sa colère, pourrait être un bon choix conscient; Je sais que nous aimons détester Arial, mais c'est amende. Oui, Helvetica a des formes de lettres plus jolies, mais vous voir les à de grandes tailles de point; comme Arial est métriquement identique à Helvetica, le corps du texte défini dans l'un est fonctionnellement identique à l'autre.
Plus inquiétant encore, cependant, ce n'est pas seulement le conseil de Talabi selon lequel, simplement en remplaçant Times par une police différente, vous transformez comme par magie votre CV en quelque chose de propre, frais et moderne, mais plus précisément les polices qu'elle suggère. Verdana était formidable à l’écran, en particulier dans les jours précédant l’anticrénelage, mais c’est très moche une fois imprimé. Calibri est une excuse anodine d'une police qui fait que tout ressemble à un rapport d'entreprise à partir d'une diapositive marketing pour Microsoft Office.
Century Gothic ne devrait jamais être utilisé pour autre chose que pour fixer les noms des coiffeurs provinciaux; il est particulièrement mauvais pour le corps du texte, où ses formes géométriques artificielles le rendent difficile à lire et où ses glyphes larges signifient que vous ne pouvez pas insérer beaucoup de copies dans un espace donné - ce qui est particulièrement important sur un CV.
Tahoma, cette reprise compressée horizontalement de Verdana? Meh, ça va. Mais à peine une panacée.
Ecoutez, je sais que nous ne faisons que prendre l’appât. Je sais qu'i100.co.uk essaie juste de générer du contenu viral de style Buzzfeed avec un titre sympa et accrocheur qui, ils doivent savoir, fera cracher des designers et des nerds de polices leurs blancs plats équatoriens d'origine unique sur leurs MacBooks. C'est juste un conseil mauvais, insipide et inconsidéré, cependant, et peut-être que maintenant, la prochaine fois que vous verrez un de vos amis créer un lien vers cet article sur Facebook ou Twitter, vous pouvez répondre avec un lien vers cela plutôt que de prendre le temps de vous expliquer pourquoi c'est faux.
Mots: Christopher Phin
Christopher Phin écrit sur la technologie Apple rétro pour Macworld, la typographie et le design pour nous, et à peu près tout le reste si quelqu'un le paie. Suivez-le sur @chrisphin.
Aimait ça? Essayez ces ...
- 10 erreurs typographiques que tout le monde fait (nous y compris…)
- Les concepteurs devraient-ils se soucier des erreurs typographiques?
- 5 conseils pour prendre le contrôle de vos polices
