Mozilla ne peut pas intégrer son moteur de rendu sur iOS, mais apporte quelque chose de nouveau en remaniant l'expérience du navigateur mobile. L'équipe de stratégie de conception de produits de la société a mis au point un navigateur iPad qui «repense l'expérience utilisateur du navigateur à partir de zéro», en supprimant les onglets et la barre d'adresse pour créer une vue en plein écran.
Les seuls éléments d'interface utilisateur que vous voyez sont un bouton de retour et un symbole plus qui fait apparaître un écran "d'interaction" séparé. Cet écran contient une barre de recherche, des icônes pour vos signets et des miniatures pour vos pages récentes, qui peuvent être utilisées comme alternative aux onglets. Appuyez sur un signet ou une page récente pour afficher le site en plein écran.
Trent Walton nous a dit qu'il accueillait favorablement les nouvelles idées: "Par rapport à la navigation de bureau basée sur les clics, j'ai remarqué un peu de friction en ce qui concerne la navigation sur les appareils tactiles. Pour cette raison, je pense que la concurrence et les nouvelles idées sont une Avoir l'espace supplémentaire (offert par l'absence d'adresse et de barre d'onglets) dans Mozilla's Junior semble bien, même si je me demande si ces boutons de superposition pourraient devenir ennuyeux avec le temps. Ce serait bien de voir une option pour masquer ces boutons , ou ne les afficher que lorsque les utilisateurs font défiler ou tapotent le long des rails latéraux.
"L'absence d'onglets est intéressante. Je les utilise assez souvent sur les tablettes, mais ici, ils les ont essentiellement combinés avec l'historique du navigateur dans une vue plein écran. Accéder à plusieurs pages en même temps sera une étape supplémentaire, sauf si vous utilisez le bouton de retour, mais c'est peut-être un compromis équitable pour une expérience de navigation plein écran plus immersive. "
Peter-Paul Koch est moins enthousiasmé par le plan, rejetant Junior comme un simple skin: "Je pense que Mozilla prend la mauvaise direction ici. Junior est un skin sur Safari, et même si c'est génial pour les développeurs Web, qui n'ont pas à le faire. tester dans un autre navigateur, cela n'aide pas vraiment Mozilla.
"Ce qu'ils veulent faire, c'est rivaliser avec Safari et d'autres navigateurs iOS sur l'interface utilisateur, mais pour autant que je sache, cela ne fonctionne jamais. Nous avons des skins sur d'autres navigateurs depuis des lustres maintenant sur les ordinateurs traditionnels, ainsi que sur Android et iOS, mais je n'en ai pas encore vu un qui soit en fait un énorme succès (des millions d'utilisateurs). Autant que je sache, les utilisateurs ne sont pas très intéressés par d'autres interfaces.
"Ce que Mozilla aurait dû faire, à mon avis, est de créer un navigateur proxy comme Opera Mini. Ainsi, ils auraient pu utiliser leur propre moteur Gecko (sur le serveur, mais quand même) et accélérer considérablement l'expérience de navigation de leurs utilisateurs. (De Bien sûr, les utilisateurs obtiendraient moins d'interaction côté client, car tout appel JavaScript devrait être géré par le serveur.)
"Opera a été très efficace avec cette stratégie, mais si les rumeurs selon lesquelles Facebook va acquérir Opera sont vraies, les utilisateurs d'Opera Mini pourraient se préoccuper de leur vie privée. Toutes leurs données, y compris leurs identifiants et mots de passe, passeront par les serveurs d'Opera Mini. qui sont maintenant la propriété de Facebook, et certaines personnes peuvent ne pas aimer. Ainsi, ils pourraient être disposés à passer à un autre navigateur proxy créé par une entreprise de confiance: Mozilla. Malheureusement, Mozilla n'a pas de plans dans ce sens, pour autant que je sache. Je pense que Mozilla ignore une énorme chance de devenir pertinent sur mobile ici.
"Je ne pense donc pas que Mozilla Junior sera un grand nombre, car il traite les mauvais cas d'utilisation et ignore les bons. Mais je peux me tromper."
Vous pouvez regarder la présentation au cours de laquelle cela a été dévoilé ici.
