Contenu
L'année dernière, il y avait des craintes d'une monoculture WebKit en développement, qui n'ont guère été dissipées lorsque Opera a annoncé sa décision d'abandonner son propre moteur de rendu de navigateur Presto au profit de WebKit. Cependant, dans une vague d'activité au cours de la dernière journée, deux nouveaux moteurs de rendu ont été annoncés: Blink et Servo.
Selon Mozilla, Servo est une collaboration avec Samsung. Le directeur technique de Mozilla, Brendan Eich, a déclaré que le projet avait été lancé pour permettre à Mozilla de «tirer parti des architectures informatiques plus rapides, multicœurs et hétérogènes de demain». L'objectif est de reconstruire le navigateur Web «à partir de zéro sur du matériel moderne, en repensant les anciennes hypothèses en cours de route».
Ce que cela signifie pour l'avenir à long terme de Firefox OS est une hypothèse, mais un article récent sur la liste de diffusion suggérait que Servo en était encore à ses tout débuts et qu'il y avait «de nombreux risques importants qui pourraient empêcher Servo d'être compétitif à tout moment, laissez seul raisonnable ».
En revanche, Blink semble être une chose imminente. Annoncé sur le blog Chromium, le projet est un fork de WebKit qui se concentrera initialement sur les améliorations de l'architecture interne, avant de potentiellement diverger de son «parent». De plus amples informations ont été publiées sur la page Blink du site Web The Chromium Projects, qui a également fourni une FAQ pour les développeurs.
Un geste positif
Les chiffres de l'industrie étaient globalement positifs à l'égard de Blink. Alex Russell, un développeur Web travaillant sur Chrome, a déclaré sur son blog que le changement a été effectué principalement parce que «aller plus vite compte». Grâce à Blink, les navigateurs utilisant le moteur pourront évoluer plus rapidement et itérer plus rapidement.
Sur son blog, Bruce Lawson d’Opera était également optimiste à propos de cette décision et affirmait que Blink «avait beaucoup de promesses pour le Web», cadrant parfaitement avec le besoin de vitesse d’Opera. «Lorsque les navigateurs sont rapides et interopérables, l'utilisation du Web comme plate-forme devient plus compétitive par rapport au développement d'applications natives», a-t-il ajouté.
S'adressant directement à .net, Lawson a noté que «Blink forks WebKit, car WebKit forkait KHTML», et plus de 4,5 millions de lignes de code seront supprimées. Le navigateur n'utilisera pas non plus les préfixes de fournisseur. De plus, les héritages hérités de WebKit seront supprimés dans la mesure du possible. Il y aura également des divergences potentielles par rapport à Safari, pensa Lawson: «Je ne peux pas commenter une feuille de route, mais le tableau de bord des fonctionnalités Chromium donne une bonne indication d'une liste de souhaits. Le but est d'activer et de développer la plate-forme Web. Je ne peux pas dire si WebKit décide de mettre en œuvre ces fonctionnalités également, car je ne sais pas, mais certaines d'entre elles ont des cases rouges dans la colonne Safari, indiquant le scepticisme ou l'opposition. "
Bien que certains développeurs se soient plaints de tests supplémentaires à cause de Blink, l'expert mobile Peter-Paul Koch a averti sur Twitter: «Si vous n'avez testé que dans un navigateur WebKit, vous vous êtes trompé de toute façon». Il a convenu avec Lawson qu’il s’agissait d’un «grand appel aux préfixes des fournisseurs», et s’est demandé si d’autres fournisseurs de navigateurs mobiles changeraient, ce qui «serait le véritable test du succès de Blink».
Le développeur David Story s'est alors demandé ce que cela pouvait signifier pour Safari: «Si Blink diverge significativement de WebKit (ce qu'il fera), où cela laisse-t-il les tests Safari / WebKit pour les développeurs Win, maintenant [Safari pour Windows] est mort?».
